Forum Replies Created

Viewing 10 posts - 61 through 70 (of 698 total)
  • Author
    Posts
  • in reply to: Canadiens Inconsistent, But Good Enough #57808
    monsieurchicken
    Participant

    Pete will never know about this game.

    in reply to: Canadiens Inconsistent, But Good Enough #57807
    monsieurchicken
    Participant

    canada, good barely still morning.

    sleep late! it’s good for you!

    sure, why not

    in reply to: Canadiens Inconsistent, But Good Enough #57664
    monsieurchicken
    Participant

    Happy new year everyone!!!

    good 2026, canada.

    Fuuuck yeah, happy new year kick.

    Please dont work today

    in reply to: Canadiens Inconsistent, But Good Enough #57327
    monsieurchicken
    Participant

    you’re the man.

    you are.[/quote]I’m a Monsieur!

    in reply to: Canadiens Inconsistent, But Good Enough #57317
    monsieurchicken
    Participant

    Monty was great.

    Also, Suzuki is the man.

    in reply to: Canadiens Inconsistent, But Good Enough #57316
    monsieurchicken
    Participant

    Another Christmas miracle..

    I came!

    Snow all over!

    in reply to: Canadiens Inconsistent, But Good Enough #57223
    monsieurchicken
    Participant

    je pense que Kapanen est sans doute meilleur et a plus de potentiel que ce que laisse entendre le Snake, mais à long terme je pense pas qu’il va demeurer dans le top 6…

    ceci étant dit, comme dans le cas de Slaf et Bolduc, Kapanen est encore jeune, et il a pas cessé de me surprendre cette année, alors on sait jamais lol.[/quote]

    Selon moi c’est top tôt pour dire à coup sûr qui va jouer où, Zharovsky a du potentiel lui aussi. Et pourrait jouer au centre.

    Plus on a de profondeur, mieux c’est. Je crois encore au potentiel de Bolduc qui n’a pas encore deux ans dans la LNH.

    Je pense que la venue de Dobson puis la signature de Matheson nous aide énormément au niveau de la ligne bleue pour les prochaines années. On pourrait avoir de la marge pour échanger un jeune défenseur éventuellement, selon le retour. Mais on a encore des jeunes attaquants qui s’en viennent et qui vont contiuer de se développer avec le grand club. C’est la saison recrue de Demidov, il va devenir meilleur rapidement.

    Ma grosse déception à date (en dehors des blessés) demeure Montembault. Je pense encore qu’il peut se replacer, le problême semble plus mental, à moins qu’il s’agisse d’une blessure qui ne guérie pas?

    in reply to: Canadiens Inconsistent, But Good Enough #57217
    monsieurchicken
    Participant

    Hage

    technically he’d be taking Kapanen’s place, not Slaf’s.

    Pas forcément. Si Kapanen fonctionne bien au centre, pas de raison de le déplacer. Hage ne va pas forcément jouer au centre dans la LNH, pas si on écoute le Snake.

    Aussi et même si je comprends ce que tu veux dire, Si slaf fait bien sur le deuxième trio avec Demidov, Hage ne prendait pas la place de slaf mais viendrait combler le vide sur le premier trio.

    in reply to: Canadiens Inconsistent, But Good Enough #57215
    monsieurchicken
    Participant

    Texier on the 1st line, good for him but I don’t know why he’s there to be honest lol.

    Slaf makes the offence work.

    Just need another Slaf.

    Hage

    in reply to: Canadiens Inconsistent, But Good Enough #57212
    monsieurchicken
    Participant

    @ Scabeh: agreed, way too soon to say he is not a first line (or top 6) player. Slaf is only started to get there after 3 seasons i the nhl and he was a 1st overall pick. Its only Bolduc 2nd season in the NHL. I think fans forget how green and how young he is.

Viewing 10 posts - 61 through 70 (of 698 total)
Scroll to Top