Forum Replies Created

Viewing 15 posts - 31 through 45 (of 698 total)
  • Author
    Posts
  • in reply to: Canadiens Inconsistent, But Good Enough #60956
    monsieurchicken
    Participant

    Caufield avec le but, mais gros travail encore une fois de Suzuki en fond de territoire du Wild. Il a le droit à son opinion et il a des connaissances….mais fuck you le Snake! Suzuki est, trèeeeeeeeees bon!

    in reply to: Canadiens Inconsistent, But Good Enough #60952
    monsieurchicken
    Participant

    [/quote]

    Oui! Vraiment!

    La moustache?

    in reply to: Canadiens Inconsistent, But Good Enough #60950
    monsieurchicken
    Participant

    Oui!

    Peut-être mon meme favori avec la photo de Patrick EE Roy qui sourit d’un air idiot

    in reply to: Canadiens Inconsistent, But Good Enough #60948
    monsieurchicken
    Participant

    j’étais pas complètement contre l’idée, et il a connu des matchs ordinaires à MTL aussi, mais c’est vrai qu’il a été capable de contribuer, sans être un sauveur.

    le Dvorak des pôvres

    We used to hate Dvorak and now guys like you overate him.

    in reply to: Canadiens Inconsistent, But Good Enough #60941
    monsieurchicken
    Participant

    I dont know about that one either, to be honest.

    J’ai juste pas trop confiance en Dach honnêtement. Le temps nous dira je présume.

    Il va y avoir un peu plus de compétition interne si le club peut demeurer en santé,mais rester en santé est vite dit.

    j’ai plus confiance à long terme au potentiel de Dach (s’il peut rester en santé, édivemment) mais comme tu dis on verra.

    et oui, ça fait du bien d’avoir un peu de profondeur, et que les gars se battent pour essayer de garder une chaise.

    On a encore des jeunes qui vont arriver dans les prochaines années, mais là j’avoue qu’on parlait plus de cette saison. Dans ce sens là, Newhook avait un bon début de saison, même si c’est pas un joueur très physique ou le plus talentueux. Bolduc peut être un atout intéressant, surtout une fois en séries. Et encore plus pour les prochaines années.

    J’aime bien l’ajout de Danault au centre. Je pense que tu avais tes réserves, mais à court terme on avait pas grande chose à perdre. Et il aide le club pour le moment. La ligne de centre du CH est loin d’être une force.

    in reply to: Canadiens Inconsistent, But Good Enough #60936
    monsieurchicken
    Participant

    so far Texier is good at home, I’d like to see him perfomr on the road as well before giving him the spot. he could very well become a Alex Burrows type of player. if not he’ll be good on the bottom 6, ready to move up whenever needed.
    as for Dach he has 30 games + playoffs to prove he can stay healthy in order to receive a contract offer. if he can, he’s the logical choice to fill the spot beside Caufield and Suzuki.

    really…? very different kind of player imho, I haven’t seen anything like that from Texier so far.

    I dont know about that one either, to be honest.

    J’ai juste pas trop confiance en Dach honnêtement. Le temps nous dira je présume.

    Il va y avoir un peu plus de compétition interne si le club peut demeurer en santé,mais rester en santé est vite dit.

    in reply to: Canadiens Inconsistent, But Good Enough #60932
    monsieurchicken
    Participant

    so far Texier is good at home, I’d like to see him perfomr on the road as well before giving him the spot. he could very well become a Alex Burrows type of player. if not he’ll be good on the bottom 6, ready to move up whenever needed.
    as for Dach he has 30 games + playoffs to prove he can stay healthy in order to receive a contract offer. if he can, he’s the logical choice to fill the spot beside Caufield and Suzuki.

    Dach wont stay on the top line if he cant do much there.

    His size helps him. But he is always hurt and has not shown he is a top 6 player in this league so far in his career.

    in reply to: Canadiens Inconsistent, But Good Enough #60928
    monsieurchicken
    Participant

    Dobes sucks this season

    in reply to: Canadiens Inconsistent, But Good Enough #60927
    monsieurchicken
    Participant

    oui, mais en même temps tout le monde sait que Texier sur le 1er trio c’est pas coulé dans le béton du tout…

    il restera pas là à long terme c’est clair, à moins d’une grande surprise.[/quote]

    Dans un sens oui, mais s’il était en santé Texier méritait de demeurer sur le premier trio pour le moment et Dach ne mérite pas vraiment une telle promotion, surtout pas au dépend d’un joueur qui lui a saisi sa chance de jouer avec deux bons joueurs
    Je ne dis pas que c’est la même chose exactement, mais en ce moment, qui parle d’aller chercher un deuxième centre dès cette année depuis que Kapanen fait plus que le travail? Quand tu as 16 buts et est premier chez les recrues pour les buteurs cette saison, tu fais pas juste la job. Tu torches en sapristi.

    On trouvait tous ça loufoque quand Texier a pris ce spot, il était là par défaut. Mais si Bolduc n’a pas été en mesure de faire de quoi dans cette chaise, Texier a pris cette chaise et a pt sauver sa carrière dans la LNH. Du moins, on lui a donné un contrat de deux ans qui est bien mérité.

    Dach réchauffe la chaise de Texier à moins de vraiment montrer de quoi. Si moi je peux voir ça en étant un poulet, St-louis peut très bien le voir en étant au Temple de la renommée.En plus de ne pas être un poulet.

    in reply to: Canadiens Inconsistent, But Good Enough #60913
    monsieurchicken
    Participant

    Dach doit remercier le petit Jésus que Texier soit blessé ce soir pour prendre son spot avec Suzuki et Caufield.

    À lui de faire quelque chose avec l’opportunité.

    in reply to: Canadiens Inconsistent, But Good Enough #60911
    monsieurchicken
    Participant

    also

    Caufield Suzuki Dach
    Slaf Kapanen Demidov
    Bolduc Danault Anderson
    Blais Evans Gally

    beubye Veleno and Laine,
    and when Newhook is back beubye Gally

    Almost the line up for tonight, but Bolduc is on the 4th, Gally on the third.

    Veleno is also in tonight.

    in reply to: Canadiens Inconsistent, But Good Enough #60910
    monsieurchicken
    Participant

    Hutson est sur la troisieme paire de défense selon lapresse, faut presque ce soit une erreur.

    Ghule avec Carrier sur la 2e paire. Apres on essaie probablement de mieux répartir les minutes entre les défenseurs (et cacher Struble sur la 3e paire)

    in reply to: Canadiens Inconsistent, But Good Enough #60908
    monsieurchicken
    Participant

    Tough one tonight.

    Let’s hope Mauntenbaum brings his A game..

    Pete, for Petes sake…Dobes in.

    Go habs go!

    in reply to: Canadiens Inconsistent, But Good Enough #60716
    monsieurchicken
    Participant

    Je viens de voir ça, Vegas a encore fait un gros échange pour aller chercher le défenseur Anderson. Mathias Brunet a fait un article là-dessus dans la presse. Ce club va sens cesse chercher des joueurs d’impact dans leur prime sur le marché des échanges. Il me semble qu’il aurait pu mentionné Marner aussi qui a lui aussi été obtenu dans un échange juste avant son autonomie.

    in reply to: Canadiens Inconsistent, But Good Enough #60683
    monsieurchicken
    Participant

    J’ai pris congé aujourd’hui.

    Je bois du Kombucha, kiwi et ananas.

Viewing 15 posts - 31 through 45 (of 698 total)
Scroll to Top