- This topic has 2,195 replies, 19 voices, and was last updated 10 months, 4 weeks ago by
.
- You must be logged in to reply to this topic.
-
Posts
-
J’ai l’impression que le marché des échanges est ordinaire pour le moment, il pourrait être préférable d’attendre quelques mois après le déut de la saison.
oui, et ça va aussi dépendre des intentions de Matheson, pour sa carrière ce serait peut-être idéal de vouloir être transigé mais c’est pas impossible non plus qu’il accepte un rôle diminué avec le club, il a l’air de bien aimer jouer à Montréal et pourrait vouloir rester aussi.
@ Pat : oui une transaction impliquant Matheson ou un de nos défenseurs, mais ça prend une transaction qui vaut la peine de transiger. J’ai l’impression que le marché des échanges est ordinaire pour le moment, il pourrait être préférable d’attendre quelques mois après le déut de la saison.
Sur le fond on est en acccord,mais difficile à prédire sans boule de crystal. Le camp devrait être intéressant dans tous les cas, avec quelques batailles ici et là. Quelqu’un pourrait perdre sa chaise et tomber par terre!
They have Dobson and Carrier now, so why would you use Matheson or Hutson on the right in the top four when you can use Dobson and Carrier on the right on your top four? Plus I think a stay at home like Carrier makes more sense with Hutson.
I might be wrong, we will see. Just my take on it. But then I agree, Matheson is a waste on the 3rd pair as well.
oh I wasn’t necessarily arguing that Matheson and Hutson should always be paired together, but I do remember seeing them as a pair and thinking “huh, they are way more defensively responsible than I thought they’d be”… lol.
can’t see Matheson playing with Hutson.
unless I’m mistaken Hutson and Matheson were often paired together last year, and looked pretty good.
They have Dobson and Carrier now, so why would you use Matheson or Hutson on the right in the top four when you can use Dobson and Carrier on the right on your top four? Plus I think a stay at home like Carrier makes more sense with Hutson.
I might be wrong, we will see. Just my take on it. But then I agree, Matheson is a waste on the 3rd pair as well.
le fait quil soit droitier est UN gros avantage pour Lui. Au pire il commence la Saison a Laval et arrive avec le CH apres noel. Pas de stress beaucoup de profonfeur en defense.
ah c’est clair que ya pas de stress pour faire jouer Reinbacher avec le gros club, mais s’il est prêt ça donne au CH encore plus de profondeur pour faire une transaction
can’t see Matheson playing with Hutson.
unless I’m mistaken Hutson and Matheson were often paired together last year, and looked pretty good.
and Reinbacher is not even there!
yeah, I wonder how close to being NHL-ready he is, gonna be interesting to follow considering that Matheson might very well end up being traded at the deadline
le fait quil soit droitier est UN gros avantage pour Lui. Au pire il commence la Saison a Laval et arrive avec le CH apres noel. Pas de stress beaucoup de profonfeur en defense.
Guhle Dobson
Matheson Hutson
Struble/wifi Carrierpretty excited to watch that dcore. and Reinbacher is not even there!
can’t see Matheson playing with Hutson. Carrier will start with Hutson most likely. Ghule always goes down anyway so Matheson might take his place once it happens
and Reinbacher is not even there!
yeah, I wonder how close to being NHL-ready he is, gonna be interesting to follow considering that Matheson might very well end up being traded at the deadline
