Forum Replies Created

Viewing 15 posts - 31 through 45 (of 693 total)
  • Author
    Posts
  • in reply to: Canadiens Inconsistent, But Good Enough #60936
    monsieurchicken
    Participant

    so far Texier is good at home, I’d like to see him perfomr on the road as well before giving him the spot. he could very well become a Alex Burrows type of player. if not he’ll be good on the bottom 6, ready to move up whenever needed.
    as for Dach he has 30 games + playoffs to prove he can stay healthy in order to receive a contract offer. if he can, he’s the logical choice to fill the spot beside Caufield and Suzuki.

    really…? very different kind of player imho, I haven’t seen anything like that from Texier so far.

    I dont know about that one either, to be honest.

    J’ai juste pas trop confiance en Dach honnêtement. Le temps nous dira je présume.

    Il va y avoir un peu plus de compétition interne si le club peut demeurer en santé,mais rester en santé est vite dit.

    in reply to: Canadiens Inconsistent, But Good Enough #60932
    monsieurchicken
    Participant

    so far Texier is good at home, I’d like to see him perfomr on the road as well before giving him the spot. he could very well become a Alex Burrows type of player. if not he’ll be good on the bottom 6, ready to move up whenever needed.
    as for Dach he has 30 games + playoffs to prove he can stay healthy in order to receive a contract offer. if he can, he’s the logical choice to fill the spot beside Caufield and Suzuki.

    Dach wont stay on the top line if he cant do much there.

    His size helps him. But he is always hurt and has not shown he is a top 6 player in this league so far in his career.

    in reply to: Canadiens Inconsistent, But Good Enough #60928
    monsieurchicken
    Participant

    Dobes sucks this season

    in reply to: Canadiens Inconsistent, But Good Enough #60927
    monsieurchicken
    Participant

    oui, mais en même temps tout le monde sait que Texier sur le 1er trio c’est pas coulé dans le béton du tout…

    il restera pas là à long terme c’est clair, à moins d’une grande surprise.[/quote]

    Dans un sens oui, mais s’il était en santé Texier méritait de demeurer sur le premier trio pour le moment et Dach ne mérite pas vraiment une telle promotion, surtout pas au dépend d’un joueur qui lui a saisi sa chance de jouer avec deux bons joueurs
    Je ne dis pas que c’est la même chose exactement, mais en ce moment, qui parle d’aller chercher un deuxième centre dès cette année depuis que Kapanen fait plus que le travail? Quand tu as 16 buts et est premier chez les recrues pour les buteurs cette saison, tu fais pas juste la job. Tu torches en sapristi.

    On trouvait tous ça loufoque quand Texier a pris ce spot, il était là par défaut. Mais si Bolduc n’a pas été en mesure de faire de quoi dans cette chaise, Texier a pris cette chaise et a pt sauver sa carrière dans la LNH. Du moins, on lui a donné un contrat de deux ans qui est bien mérité.

    Dach réchauffe la chaise de Texier à moins de vraiment montrer de quoi. Si moi je peux voir ça en étant un poulet, St-louis peut très bien le voir en étant au Temple de la renommée.En plus de ne pas être un poulet.

    in reply to: Canadiens Inconsistent, But Good Enough #60913
    monsieurchicken
    Participant

    Dach doit remercier le petit Jésus que Texier soit blessé ce soir pour prendre son spot avec Suzuki et Caufield.

    À lui de faire quelque chose avec l’opportunité.

    in reply to: Canadiens Inconsistent, But Good Enough #60911
    monsieurchicken
    Participant

    also

    Caufield Suzuki Dach
    Slaf Kapanen Demidov
    Bolduc Danault Anderson
    Blais Evans Gally

    beubye Veleno and Laine,
    and when Newhook is back beubye Gally

    Almost the line up for tonight, but Bolduc is on the 4th, Gally on the third.

    Veleno is also in tonight.

    in reply to: Canadiens Inconsistent, But Good Enough #60910
    monsieurchicken
    Participant

    Hutson est sur la troisieme paire de défense selon lapresse, faut presque ce soit une erreur.

    Ghule avec Carrier sur la 2e paire. Apres on essaie probablement de mieux répartir les minutes entre les défenseurs (et cacher Struble sur la 3e paire)

    in reply to: Canadiens Inconsistent, But Good Enough #60908
    monsieurchicken
    Participant

    Tough one tonight.

    Let’s hope Mauntenbaum brings his A game..

    Pete, for Petes sake…Dobes in.

    Go habs go!

    in reply to: Canadiens Inconsistent, But Good Enough #60716
    monsieurchicken
    Participant

    Je viens de voir ça, Vegas a encore fait un gros échange pour aller chercher le défenseur Anderson. Mathias Brunet a fait un article là-dessus dans la presse. Ce club va sens cesse chercher des joueurs d’impact dans leur prime sur le marché des échanges. Il me semble qu’il aurait pu mentionné Marner aussi qui a lui aussi été obtenu dans un échange juste avant son autonomie.

    in reply to: Canadiens Inconsistent, But Good Enough #60683
    monsieurchicken
    Participant

    J’ai pris congé aujourd’hui.

    Je bois du Kombucha, kiwi et ananas.

    in reply to: Canadiens Inconsistent, But Good Enough #60297
    monsieurchicken
    Participant

    Beck and Fowler to Laval. excellent!

    I don’t know if it’s “excellent”, but I’m fine with the decision.

    On a deja eu cette conversation la quand on avait Primeau, Allen et Monty, 3 gardiens dans la LNH, ça ne fonctionne pas.

    Monty semble s’être replacé, c’est le gardien numéro 1 du CH présentement. Fowler le sera un jour, juste pas en 2026. Il aura beaucoup plus de départs à Laval qu’à Montréal.

    Dobes qui joue un match de temps à autre comme réserviste, c’est ok. À priori. Il donne beaucoup de buts en ce moment, mais justement, le ménage à 3 n’était pas à son avantage.Même chose que Fowler qui a lui aussi ralenti dernièrement.

    J’ai confiance en Monty pour comme numéro 1 pour le reste de la saison et les séries,on verra si Dobes se replace comme réserviste avec un peu plus de départs et avec ce vote de confiance.Au pire c’est plus facile faire un échange pour un back up que pour un gardien numéro un. Si on en arrive là.

    in reply to: Canadiens Inconsistent, But Good Enough #60043
    monsieurchicken
    Participant

    up to you Pat.
    Jacob to the tub or Fowler to the shower

    dobes to Laval, but fowler could follower him

    in reply to: Canadiens Inconsistent, But Good Enough #60032
    monsieurchicken
    Participant

    the war in ukraine didn’t take as long as today is taking.

    wait,what?

    in reply to: Canadiens Inconsistent, But Good Enough #59189
    monsieurchicken
    Participant

    Transitional is my guess. Rhodes v Rhodes (no title) will probably be the angle. You like the swap?[/quote]

    Rhodes vs Rhodes? Cody vs his bother?

    I like Cody but the story was way better with him chasing the title and Reign with that crazy run as a heel. I like Drew so I dont mind but I expected him to lose after he burned that picture.

    I only watch some promos here and there and part of the matches. Its way too long to watch more than that, for me that is.

    Fatu and Bron are getting there as main eventers. Gunther is the top heel right now I would say. May win the Rumble or a title soon enough.

    in reply to: Canadiens Inconsistent, But Good Enough #59178
    monsieurchicken
    Participant

    Have a BAFC[/quote]

    Not at this time

    Also, never!

    What’s your take on drew winning the title?

Viewing 15 posts - 31 through 45 (of 693 total)
Scroll to Top