Forum Replies Created
-
Posts
-
C’est un paris risqué pour Minnesota mais c’est une équipe de milieu de pelleton depuis des années. Ils ont obetnu un défenseur d’impact. Il fait mieux d’être bon en séries, car avec sa taille, il s’est fait brasser lorsqu’il était à Vancouver une fois en séries.
pas certain que c’est tant un “risque”, ils ont donné beaucoup mais Hughes est littéralement un des meilleurs défenseurs de la ligue… s’il est bien entouré il va être bon en séries lol.
EEe, il lui reste un an et demie de contrat avant l’autonomie complète, lol.
Tu as manqué cette partie là je pense.
I see it a win for the wild in the short term, since they got the better player, but it could turn out to be a win for the Canucks in the long run, remains to be seen.
it’s surely the best package that VAN was offered, don’t see any team beating that…
sur papier c’est tout un retour, 3 anciens choix de premier tours des Wilds +un choix de premier tour en 2026. Les Canucks avaient besoin de jeunes pour leur futur et là ils en ont.
Ils savaient qu’ils allaient perdre Q. Hughes. Au lieu de le perdre pour rien comme les Leafs avec Marner, genre. Même si la situation n’est pas la même, je parle plus du résultat.
C’est un paris risqué pour Minnesota mais c’est une équipe de milieu de pelleton depuis des années. Ils ont obetnu un défenseur d’impact. Il fait mieux d’être bon en séries, car avec sa taille, il s’est fait brasser lorsqu’il était à Vancouver une fois en séries.
whats funny?
also,whats up?
lol[/quote]
I see it a win for the wild in the short term, since they got the better player, but it could turn out to be a win for the Canucks in the long run, remains to be seen.
it’s surely the best package that VAN was offered, don’t see any team beating that…[/quote]
sur papier c’est tout un retour, 3 anciens choix de premier tours des Wilds +un choix de premier tour en 2026. Les Canucks avaient besoin de jeunes pour leur futur et là ils en ont.
Ils savaient qu’ils allaient perdre Q. Hughes. Au lieu de le perdre pour rien comme les Leafs avec Marner, genre. Même si la situation n’est pas la même, je parle plus du résultat.
C’est un paris risqué pour Minnesota mais c’est une équipe de milieu de pelleton depuis des années. Ils ont obetnu un défenseur d’impact. Il fait mieux d’être bon en séries, car avec sa taille, il s’est fait brasser lorsqu’il était à Vancouver une fois en séries.
Gally!
Pete!
Sur le fond je comprends tres bien ta position pat a propos de danault Mais le marche pour Les centres est ultra mince en ce moment et CEST Dan’s CE contexte Quon doit parler de la valeur ou de la pertinence de faire UN echange pour danault. 5.5 m pour seulement le reste de cette Saison et la prochaine Dan’s UN contexte ou le plafond Monte , je vois pas Trop le probleme, a moins que Les kings demandent la Lune pour Lui. CE qui serait etonnant. Laine Gagne beaucoup plus cher que danault et danault aiderait plus le CH que Laine en CE moment. On peut aussi Mettre la Croix Sur la Saison actuelle et se dire a lan prochain, Mais je trouve CA bof comme conclusion.
I am not sure he moves the needle that much for the team, TBH.
They were not going to win the cup this year and we all thought there would be a battle for the playoffs, given some teams that should have made it last year shit the bed and some of the younger teams are starting to push.
My preference is to try out the kids for long periods of time, keep Kapanen and Demodov together, see how Beck handles a bottom 6 role full time, see what Engstrom (and eventually Reinbacher) can also do.
If Evans is done for the season, different discussion, if he is out 4-6 weeks, not sure I bother with a trade
We may see Fowler soon enough.
I heard things were not looking so good for Beck down in laval, so Im not sure I would call him up then.
I know they were not going for the cup this season, but you should at least try to compete night in and night out, instead of losing 6-1 or 7-2 that often.
Monty has a bad season, but the team has issues left and right.
Too bad guys like Newhook and Dach went down and Ghule as well. The team was never the same after losing those 3.
Sur le fond je comprends tres bien ta position pat a propos de danault Mais le marche pour Les centres est ultra mince en ce moment et CEST Dan’s CE contexte Quon doit parler de la valeur ou de la pertinence de faire UN echange pour danault. 5.5 m pour seulement le reste de cette Saison et la prochaine Dan’s UN contexte ou le plafond Monte , je vois pas Trop le probleme, a moins que Les kings demandent la Lune pour Lui. CE qui serait etonnant. Laine Gagne beaucoup plus cher que danault et danault aiderait plus le CH que Laine en CE moment. On peut aussi Mettre la Croix Sur la Saison actuelle et se dire a lan prochain, Mais je trouve CA bof comme conclusion.
❤️❤️❤️
I’m so happy that you gave me credit for being married and fathering a child.[/quote]
Thats because Im deeply in love with you
But now you left your wife and live with me I guess.
[/quote]