Forum Replies Created

Viewing 15 posts - 151 through 165 (of 1,236 total)
  • Author
    Posts
  • in reply to: Canadiens Inconsistent, But Good Enough #60959
    Pat1993
    Participant

    in reply to: Canadiens Inconsistent, But Good Enough #60954
    Pat1993
    Participant

    what a game, damn 😁

    in reply to: Canadiens Inconsistent, But Good Enough #60953
    Pat1993
    Participant

    La moustache?

    je sais pas, c’Ă©tait dans mes archives…
    😂

    in reply to: Canadiens Inconsistent, But Good Enough #60951
    Pat1993
    Participant

    Oui!

    Peut-ĂȘtre mon meme favori avec la photo de Patrick EE Roy qui sourit d’un air idiot

    in reply to: Canadiens Inconsistent, But Good Enough #60949
    Pat1993
    Participant

    in reply to: Canadiens Inconsistent, But Good Enough #60945
    Pat1993
    Participant

    le Dvorak des pĂŽvres

    osti…
    😂

    in reply to: Canadiens Inconsistent, But Good Enough #60943
    Pat1993
    Participant

    J’aime bien l’ajout de Danault au centre. Je pense que tu avais tes rĂ©serves, mais Ă  court terme on avait pas grande chose Ă  perdre. Et il aide le club pour le moment. La ligne de centre du CH est loin d’ĂȘtre une force.

    j’Ă©tais pas complĂštement contre l’idĂ©e, et il a connu des matchs ordinaires Ă  MTL aussi, mais c’est vrai qu’il a Ă©tĂ© capable de contribuer, sans ĂȘtre un sauveur.

    in reply to: Canadiens Inconsistent, But Good Enough #60937
    Pat1993
    Participant

    I dont know about that one either, to be honest.

    J’ai juste pas trop confiance en Dach honnĂȘtement. Le temps nous dira je prĂ©sume.

    Il va y avoir un peu plus de compétition interne si le club peut demeurer en santé,mais rester en santé est vite dit.

    j’ai plus confiance Ă  long terme dans le potentiel de Dach (s’il peut rester en santĂ©, Ă©videmment), mais comme tu dis, on verra.

    et oui, ça fait du bien d’avoir un peu de profondeur, et que les gars se battent pour essayer de garder une chaise.

    • This reply was modified 2 months, 1 week ago by Pat1993.
    in reply to: Canadiens Inconsistent, But Good Enough #60935
    Pat1993
    Participant

    nice call on Hutson there. wanna bet if it’s 3-2 MIN they don’t call it?

    incredible.

    what a joke of a league sometimes.

    in reply to: Canadiens Inconsistent, But Good Enough #60933
    Pat1993
    Participant

    Dach wont stay on the top line if he cant do much there.

    His size helps him. But he is always hurt and has not shown he is a top 6 player in this league so far in his career.

    this is the key for him, staying healthy for once in his god damn career lol

    in reply to: Canadiens Inconsistent, But Good Enough #60931
    Pat1993
    Participant

    so far Texier is good at home, I’d like to see him perfomr on the road as well before giving him the spot. he could very well become a Alex Burrows type of player. if not he’ll be good on the bottom 6, ready to move up whenever needed.
    as for Dach he has 30 games + playoffs to prove he can stay healthy in order to receive a contract offer. if he can, he’s the logical choice to fill the spot beside Caufield and Suzuki.

    really…? very different kind of player imho, I haven’t seen anything like that from Texier so far.

    in reply to: Canadiens Inconsistent, But Good Enough #60929
    Pat1993
    Participant

    Dans un sens oui, mais s’il Ă©tait en santĂ© Texier mĂ©ritait de demeurer sur le premier trio pour le moment et Dach ne mĂ©rite pas vraiment une telle promotion, surtout pas au dĂ©pend d’un joueur qui lui a saisi sa chance de jouer avec deux bons joueurs
    Je ne dis pas que c’est la mĂȘme chose exactement, mais en ce moment, qui parle d’aller chercher un deuxiĂšme centre dĂšs cette annĂ©e depuis que Kapanen fait plus que le travail? Quand tu as 16 buts et est premier chez les recrues pour les buteurs cette saison, tu fais pas juste la job. Tu torches en sapristi.

    On trouvait tous ça loufoque quand Texier a pris ce spot, il Ă©tait lĂ  par dĂ©faut. Mais si Bolduc n’a pas Ă©tĂ© en mesure de faire de quoi dans cette chaise, Texier a pris cette chaise et a pt sauver sa carriĂšre dans la LNH. Du moins, on lui a donnĂ© un contrat de deux ans qui est bien mĂ©ritĂ©.

    Dach rĂ©chauffe la chaise de Texier Ă  moins de vraiment montrer de quoi. Si moi je peux voir ça en Ă©tant un poulet, St-louis peut trĂšs bien le voir en Ă©tant au Temple de la renommĂ©e.En plus de ne pas ĂȘtre un poulet.

    bah, je vois ça diffĂ©remment. on lui a accordĂ© un contrat, mais la chaise appartient pas Ă  Texier, et il maintiendra pas un pace de gars de 1er trio…

    Dach aurait eu son audition, que Texier soit en santé ou non.

    in reply to: Canadiens Inconsistent, But Good Enough #60917
    Pat1993
    Participant

    Dach doit remercier le petit Jésus que Texier soit blessé ce soir pour prendre son spot avec Suzuki et Caufield.

    À lui de faire quelque chose avec l’opportunitĂ©.

    oui, mais en mĂȘme temps tout le monde sait que Texier sur le 1er trio c’est pas coulĂ© dans le bĂ©ton du tout…

    il restera pas lĂ  Ă  long terme c’est clair, Ă  moins d’une grande surprise.

    in reply to: Canadiens Inconsistent, But Good Enough #60915
    Pat1993
    Participant

    Hutson est sur la troisieme paire de défense selon lapresse, faut presque ce soit une erreur.

    Ghule avec Carrier sur la 2e paire. Apres on essaie probablement de mieux répartir les minutes entre les défenseurs (et cacher Struble sur la 3e paire)

    ça fait 3 paires relativement équilibrée

    in reply to: Canadiens Inconsistent, But Good Enough #60902
    Pat1993
    Participant

    Tough one tonight.

    Let’s hope Mauntenbaum brings his A game..

    I hope Monty doesn’t play at all tonight, because if he does that’ll mean Dobes was pulled…

Viewing 15 posts - 151 through 165 (of 1,236 total)
Scroll to Top